⑴小米评测视频王自如（王自如的人物争议
⑵年月日，王自如在微博上，为锤子SmartisanT视频测评中出现的错误和误导向观众和公众致歉。致歉分为三个部分：第一部分是为视频测评中出现的技术错误、拍摄方式和语言表述问题致歉。他列举的几处错误都是罗永浩号对质时指出的，包括logo的工艺，保护开关作用、屏幕可视角度等。最后一项罗永浩曾经辩解说是为了“美感优先”，他表示“Zealer的测评是严肃的评论”，因此不应该为了镜头的美感而忽略了严谨性。第二部分是向Zealer团队成员致歉，王自如认为自己没能将Zealer团队的劳动成果在辩论中表达出来。最后一部分是对未来Zealer一些安排的说明。王自如表示Zealer不再自称第三方，在网站显著位置和视频中加入利益相关说明，讲明Zealer投资人的情况。而且未来的测评，“测出来的是客观真实的数据，点评一定是有Zealer态度的点评”。同时，王自如还表示，面向厂商的收费咨询业务叫停，未来会停止更新视频休整一段时间。年月初Zealer曾发布关于锤子手机T的评测视频，王自如在视频中指出了锤子手机的一些产品设计问题以及散热、漏光等可能存在的缺陷，试图证明锤子手机并非罗永浩自称的那么完美。这引发了罗永浩的强烈反弹，并“约斗”王自如于网络平台的视频直播。事件详情请阅读（罗永浩PK王自如年月日晚，锤子手机创始人罗永浩与评测机构Zealer创始人王自如展开了一场公开式辩论对话。双方就手机评测、商业模式和独立客观的问题展开犀利交锋。以下是王自如在对话中的核心观点：关于评测是否独立客观：、Zealer这家公司依然是团队控股，内容制作是完全独立的；、在中国，尝试做第三方独立测评机构的，没有一家能在手机厂家以外融资成功——但我们想走这样的路，找到一家手机厂商以外的投资方；、我们的价值是把整个测试流程规范化，逐渐提高，让手机行业的产品变得更透明；、媒体投资方和内容制作团队完全独立，这在国外是非常成熟的一种形式，为什么在中国就不可能了呢？、我们不是裁判，没有执法权。我们只是一个建议者的角色。关于锤子手机T的评测：、电源键放在上面是减分，且触感非常硬，评测机遇到按键不回弹的问题；、T中框对于前后玻璃面板的保护严重不足，玻璃面板细长开口跨度很大，相比苹果手机，存在更大的隐患；、手机屏幕变大，导致在强度上做妥协，这是普遍现象。但妥协到什么程度很关键。如果妥协到低于业内标准，我们认为是有问题的；关于“人生的忠告”：、罗老师，我不是在教您怎么做人，我是在给您做产品提一些善意的建议。认真和敬畏之心体现在什么地方？是体现在产品上的；、做产品完全凭借自己的想法，想怎么做就怎么做，这是任性。关于“职业道德”：、（锤子手机咨询项目报告过一次后，我们后续测试发现的问题，为什么不可以隐瞒（说没有问题呢？、我不觉得这是职业道德问题。在发布测评视频的时候，我首先负责的对象是观众，是这个产品；当我去做咨询报告的时候，我负责的对象当然是你（罗永浩；关于维修手机的配件来源：、我们维修苹果手机的配件，是从深圳华强北的供应商渠道采购的。华强北是通过各种其它渠道，从工厂里面出来的；、我可以保证我给用户提供的配件全部是经过我们的质量严格把控的；、我们的供应商是华强北，我们的采购渠道是完全合法的，至于他们是否有问题，你可以去查他们的问题；、这是行业现状，所有的手机都是这样的，哪怕从国外买的手机也是这样；、我不认为给用户提供这样的服务有什么问题。而且我们中间加了一道把关程序，比市场提供更好的服务。到我们做大做好了以后，也可能跟苹果合作。关于专业度：、对于专业程度来说，我确实不如我们团队的人。就像您（罗永浩说的，自己不懂，都可以做手机，那么我们自己不懂，也不代表我们不可以测评；、我们团队的其他的人都是有专业背景的，都是做技术出身的，也是有研发背景的；、我们整个测试方法正在申请专利，不可能把专利的东西公布出来；、在（静电问题上，（锤子手机已经低于最低的国家标准了，五台手机测试，四台都没达标。
⑶你说的那个视频毕竟以小米的缺点的评论为主，这样的话也不是很客观。所有视频评测里面个人最喜欢王自如的评测，他做的很客观公正，而且专业，不会偏向哪一方，所以他的视频还是值得去看的。关于米他做过米工程机跟量产机的评测，你可以看下，这样会对产品有很深的了解。另外几分钟是否销售那么多台我也没考虑过，其实买东西要冷静的看待，不要跟风。买小米存在这种情况，跟风买，苹果也是。小米的话优势还是自己的miui系统，更新频率高，这样的话说明他用心另一方面很多系统的bug可以很快解决，当初小米做的miui因此积累下很多粉丝，这也是小米手机后来发展很快的原因之一。另外说说手机，做手机虽然说现在很多厂商都做，小霸王康师傅都开始做了。但是一个好的手机不是简单的组装的。比如电脑为什么大公司很少选用神舟等牌子，神舟的话性价比很高，但是稳定性不如大牌的。手机也一样，有的厂商擅长硬件，有的擅长软件。还有的诸如苹果三星这样的实力雄厚的软硬结合的。你看过视频的话理解饥饿营销，所以就不说了。小米当初炒作的成分确实很强，比较明显的一点就是当时跟xbox进行比较了。结果稍微懂点的人都知道是忽悠的，然后查数据，发现用的是xbox的数据，很久以前的机子了。后来改了过来。所以小米真正擅长的是做miui系统，而不是做手机。并且忽悠的成分很重，这也使得一部分人成了米黑。小米的手机主要是做工不稳。你说的那些问题都存在，只是概率问题。好手机出概率低，质量差点的概率高。诺基亚向来做工扎实的，但是也有摔坏的什么的，不能因为存在这些实例就说不好。而是要看整体。从整体来看小米出小问题的概率很大，大问题的概率还好。朋友们买s的比较多，要说一点毛病没有的好像就一台，其他很多都是买来就有小问题的，不过更新系统刷机可以解决的。米的话台，一个月返厂一台，不过剩下台用着还不错。所以很在意手机质量的慎选小米，不是很在意的喜欢玩机的还是比较推荐小米的
⑷小米手机怎么样，综合性能，性价比有没有什么缺陷
⑸小米手机是全球首发高通四核.GHznm手机GPU：性能堪比XBOX游戏机让，p视频和D游戏更流畅每秒渲染亿个多边形内存：GB大内存率先进入GB内存时代，快上加快屏幕：IPS超高PPI的视网膜屏，.英寸IPS视网膜屏幕，分辨率高达x相机：万背照式相机，摄像头F.大光圈，mm超大广角前置相机：万前置，可冲印英寸照片蓝牙：.兼容更低版本操作系统：基于Android.的MIUI系统兼容原生Android.系统详情介绍：小米手机，售价元，值得拥有！欢迎在百度知道小米企业平台提问：
⑹小米至尊纪念版评测：快充，X和Hz等于％旗舰体验
⑺续航与充电。小米至尊纪念版搭载了一块毫安的大电池，不开启高刷新率的情况下，中度使用一天还是没问题的。实测一小时微博耗电%，一小时快手耗电%，一小时王者荣耀耗电%，一小时和平精英耗电%，总体来说属于一个正常水平，打王者荣耀的耗电量甚至还略微领先与其他手机，喜欢玩王者荣耀又想买旗舰机的同鞋可以考虑考虑。拍照方面。小米至尊纪念版这次主摄采用的是豪威科技万像素的OVC作为主摄，传感器尺寸高达./寸！万超长焦镜头（焦距mm、万像素的超广角镜头（焦距mm，拍照广度和w人像镜头，支持OIS光学防抖。DXOMark评分超越华为pPro，高达分。小米至尊纪念版这次在夜景方面的进步同样非常大，离华为的差距越来越小了，画面拍的很亮，但是在高光压制上却不是很稳定，时好时坏，有时候依然不如华为。总体评价：小米至尊版是小米公司周年之际的重磅作品，性能够强，体验极佳，诚意满满，作为小米pro升级而来的用户，我并不觉得换小米至尊亏了。
⑻有没有买小米手机的，使用感觉怎样啊
⑼我的小米用了一段时间挺好的，特别适合学生。首先是便宜，这是第一位的，电池+贴膜+手机套子+SD卡大洋，这个价位能买到双核手机比较实惠了。第二是实用性，MIUI的还是比较贴切国人的使用习惯，而且系统优化的很好很流畅，主题比较多，寸的屏幕男女都合适，而且手感极好，比ME的TFT好多了，不过没i的触感，毫安的电池挺一天无压力。第三是游戏性比较好，玩主流游戏不卡，不花屏，发热也控制的很好。如果说缺点的话，第一就是牌子不够响，月份别人看到挺意外的，但是现在小米发货量大了，周围的人用的也多了。第二个的缺点就是外形不够成熟，不太适合商务人士，还是用MOTO的显得霸气。学生的话，简单粗暴给力就行。还有就是手机比较重有质感，第三就是摄像头一般，不算差，对于学生够用了。对拍照和品牌有嗜好的还是iphone，HTC等机子。至于比较关心的死机啦，系统BUG啦，我遇到的真的很少，多上MIUI的网站了解情况。这只是我的感觉，如果想看更多的感觉还是百度下，王自如这个人的评测，比较公正和贴近生活。