⑴NOKIA PureView好不好?或许是认为摄像头的数量可以影响拍照质量,诺基亚在NOKIA PureView中采用了五摄方案。那么,NOKIA PureView好不好?NOKIA PureView值不值得买呢?针对上述问题,小编今天为大家带来了诺基亚 PureView体验评测。
⑵NOKIA PureView好不好?诺基亚 PureView体验评测
⑶NOKIA PureView(以下简称NOKIA 是一款具备强烈个性的手机,与之相反的则是小米 ,那是一款没有个性的手机。不过我并不是说小米 不好,相反这是一款完成度很高,同时也能大卖,用户拿到手里亦能感觉满意的手机。但 NOKIA 不是这样,在 NOKIA 身上能看到很多反流性的设计,它是一款「Singular Phone」,是反主流设计甚至是反主流审美的手机。
⑷而这种反主流的集中体现就是后面那五颗摄像头,加上激光对焦和闪光灯,一共有七个阵列式排布的开孔。很多人不仅表示这个设计非常丑,甚至还引发了他们的密集恐惧症。虽然这些人多半是装的打一顿就好了,但却引出了一个关键的问题,NOKIA 为什么要用这种反主流审美设计,或者说这种设计是不是真的能带来非常高的收益。
⑸再继续往下之前,我们先稍稍回到手机本身给人的感觉上,免得好像没有摸过一样就侃侃而谈,实际上从点亮屏幕开始就能感受到一种时代的错位感。
⑹NOKIA 搭载了一块 英寸 : 的 OLED 屏幕。实际上从去年开始,: 的屏幕几乎就已经不再出现了,因为对于大多数手机来说,更加修长的 : 甚至 .: 屏幕能够实现更高的屏占比,至于前置摄像头的部分,「刘海」、「水滴」、「珍珠」、「打孔」这些方案随便你用。
⑺因为屏幕比例的缘故,尽管 NOKIA 已经很紧凑,但在视觉上的观感还是比那些更流行的机显得「矮胖」一点,但对我个人来说这还好,我自己依然在用有着「额头下巴」的 Galaxy Note ,也并没有觉得这款手机在设计上落伍过气,但也不可否认的是,还是会有一部分人会觉得 : 已经被淘汰,他们更爱水滴屏和打孔屏,尽管落后并不等于不美。
⑻至于屏幕显示效果,这是一块 K 级别 OLED 屏幕,我们很少在非三星的机型上见到 K 级别的 OLED,所以这块屏幕来自于 LG,亮度能够达到 nits,覆盖了 %NTSC 色域,但是相比三星自家顶级屏幕自然是有着差距,而和目前在国产手机中常见的 p 屏幕对比中,细腻度方面会占据一定的优势,但整体观感上却无法胜出。
⑼难得的是 NOKIA 还搭载了屏幕指纹,前面我也说了这是一款早就立项完成的手机,所以在屏幕指纹这项技术上显然它不是我们最近熟知的那些第五代、第六代屏幕指纹技术,这就意味着在识别速度上肯定没有太大的惊喜,从实际上感受上也比搭载第五代屏幕指纹的小米 要更慢,更接近刚拿到小米 透明探索版时给我的感觉。
⑽值得注意的一点是 NOKIA 的背面虽然有五个摄像头,但是没有一个摄像头是突出的,整个背面很平整,这种平滑的手感在记忆中似乎已经是一种很久未曾再体会过的感觉。尤其是背部还有一定的弧度,我一直觉得这种弧度并不需要刻意营造超薄手感,只要握持稳当舒适即可。
⑾NOKIA 也并没有因为多个摄像头而变得更厚,.mm 的厚度仍然在可接受的范围内。NOKIA 的绝对重量只有 g,和现在动辄 g 以上的手机来说自然是很苗条的,但在实际感受上只能说是中规中矩,并没有像三星 S 那样轻巧过人的感觉。
⑿现在我们再来继续聊聊 NOKIA 的摄像头吧,如果来分析这五颗摄像头的构成可以发现,在这个摄像头阵列当中,实际上这样的排布是有着明确的意义和功能的,我们可以把这五颗摄像头分成两部分来看待,首先是中间和最底下这两颗摄像头是彩色摄像头,它们会一起捕捉环境中的色彩和亮度信息,而另外三颗呈等边三角形分布的摄像头则均为黑白摄像头,它们只会捕捉环境中的亮度信息,最终将这五个摄像头所捕捉的画面合成为一张。
⒀五颗摄像头每一颗都是 万像素,单个尺寸 .μm,光圈也都是 F/.,显然在摄像头数量上增多这方面,它和今年流行的三摄四摄完全不是一回事。没有长焦,没有超广角也没有 ToF,这五颗摄像头在基本规格上是完全相同的,一切都是为了一个目的——宽容度。
⒁通过不同的曝光设置,将五颗摄像头捕捉的画面最后合成一张,带来了高达 . 档的动态范围表现以及 层级的景深数据。这种不走寻常路的多摄像头用法,让我回想起诺基亚 年前在 MWC 发布那款震撼全球的 NOKIA PureView,只是七年之后,一切已是物是人非。
⒂从思路上讲,两者相似的一点在于都是为了达成某个超高规格的参数,从而牺牲了很多外观设计和基础体验,比如 NOKIA 的整体厚度就无可否认的十分惊人,至于 NOKIA ,密集恐惧症的评价已经说明了一切。
⒃另一方面,NOKIA 当年的 万像素同样是超过处理器能力的数据量,需要外挂 ISP 解决,同时也带来了包括反应慢,存储照片费时等副作用,这些问题在 NOKIA 上则有过之而无不及,最明显就是相机启动慢,存储合成照片更慢。在开启深度图模式下,拍摄一张照片需要合成时间需要 秒左右,尽管外挂 ISP 在后台处理合成时你还可以继续拍摄,但对于想要立马观看效果的人来说,这个时间还是大大超过容忍度。在关闭深度图模式下,合成时间会缩短到 秒左右,仍然是一个不容易接受的数字。
⒄至于实际效果如何,就直接看样张表现:
⒅从实际拍摄的样张来看,NOKIA 的样张有着类似 HDR 模式的宽容度,所以在选项设置里也不再有单独的 HDR 开关,随手拍摄都是 HDR 效果,这点在大光比的环境下尤为明显,好处就是高光和阴影都不会对比过大,使得画面每个部分都更清晰可见。
⒆上图为 NOKIA 拍摄,下图为三星 Note 拍摄
⒇但是 NOKIA 的随手拍效果究竟有没有超过其它手机开启 HDR 的效果?我尝试了夜晚用 Galaxy Note 开启 HDR 作为对比,一番查看之下感觉和 NOKIA 算是平分秋色。某些地方 Note 高光会压的更好,但是画面整体上不如 NOKIA 清晰锐利,同时由于 HDR 的间隔拍摄在运动物体上容易出现鬼影和模糊的现象。
⒈而在颜色上看,NOKIA 的样张对比现在喜欢自动「加味精」的 AI 场景来说,明显要偏素不少,甚至有时候直出色彩会过于清淡,需要自己再进行后期,就拿那张在网络上流传较广的 NOKIA 摄影师样张来说,也是经过了后期调整的结果。
⒉另外 NOKIA 并没有类似超级夜景的功能,在极限暗光下的差距依然是明显的。
⒊白天的 NOKIA 同样不是完美的,除了颜色继续朴素之外,最大的问题是在对天空的处理上,拍照当天北京的天气可以说是天朗气清惠风和畅,天空难得很清澈碧蓝,但是 NOKIA 有时候会出现天空曝光压得太多导致欠曝,或者有时候处理不够自然。
⒋拍照之外的其它东西,诺基亚现在可能是除 Google 外最快跟进 Android 的厂商,mAh 电池,支持无线充电以及 IP 防水,至于骁龙 和 GB+GB 的配置,我觉得不再多说也罢。
⒌更深层次上说,NOKIA 更像是一个「秀肌肉」的产品,和 NOKIA 在思路上是类似的,它未必是一个正确的趋势,而更多是一种尝试。这种尝试也并非没有意义,比如当年在 NOKIA 之后,OPPO 就受到启发使用超采样技术推出了 万像素超清合成照片的功能。
⒍同样,NOKIA 对多摄的处理可能对今后的手机摄影发展会有同样的启发作用,比如小米就已经宣布和 Light 公司合作提升多摄成像品质,而后者最出名的产品就是在 年推出了一款搭载了 枚摄像头的便携相机,而 NOKIA 的多摄处理,也同样受惠于这家公司的技术。
⒎以上,就是小编分享的关于NOKIA PureView好不好?诺基亚 PureView体验评测的全部内容。从上文中不难看出,NOKIA PureView应该并非一款可以大卖的手机产品!当然,具体的市场表现,还有待时间来给我们答案。