⑴月日消息 据相关媒体报道，尽管在高通回扣案中作出了有利于韩国公平贸易委员会（FTC的裁决，但韩国最高法院也指出公平贸易委员会做出的处罚并不完全合法，部分罚款应当予以取消！感兴趣的朋友，不妨和小编一起来了解一下。
⑵据悉，此前韩国公平贸易委员会对高通处以亿韩元（约合.亿美元的罚款，原因是高通向其韩国客户支付回扣，以鼓励它们更多采购高通的调制解调器和射频芯片。此后，高通就法院的一审判决向最高法院提出了上诉。
⑶韩国最高法院在月日宣布，公平贸易委员会因高通向客户提供回购而做出的处罚并不完全合法，并将案件发回首尔高等法院重审。在该裁定的十年前，韩国公平贸易委员会对高通处以罚款，原因是高通对各公司收取不同的专利使用费并提供回扣。该案在韩国最高法院审理了五年时间。
⑷韩国公平贸易委员会在对最高法的裁决置评时表示：“最高法院裁定提供回扣违反公平贸易法，这意味深长。”
⑸从年到年，高通每年向三星电子和LG电子等韩国手机厂商提供数百至数千万美元的专利使用费折扣和回扣，前提是这些公司的某些机型需要购买高通的调制解调器和射频芯片。
⑹年，韩国公平贸易委员会对此开出了当时史上最大的一笔罚款，高通则提出了上诉。作为一审法院的首尔高等法院在年月做出了有利于公平贸易委员会的裁决，称高通提供回扣是滥用垄断地位的行为。特别值得一提的是，裁定指出，专门支付给LG电子的激励阻断了至少%的市场，也就是LG电子当时在韩国的市场份额。
⑺然而，在最新裁定中，韩国最高法院表示，“并不能认定高通向LG电子提供回扣的做法导致韩国%的CDMA射频芯片市场被阻断。”它补充称，年至年间，LG电子在CDMA手机市场的份额仅为.%至.%。在此期间，三星电子使用了更多的非高通射频芯片，高通在韩国的市场份额也从年的.%急剧下降到年的.%。
⑻有鉴于此，韩国最高法院取消了亿韩元至亿韩元（约合万美元至万美元的罚款，占韩国公平贸易委员会总罚款额的%。不过，韩国最高法院的最新裁决对高通来说并非喜讯，毕竟这意味着其仍需缴纳约亿美元的罚款！就是不知道，这是否会影响高通正在全球范围内进行的几项专利诉讼。
